Испытание ракеты «Сатана II» у Путина — не более чем бряцание хрупкой ржавой саблей

Автор считает, что громкая «удача» с испытанием РС-28 «Сармат» («Сатана II») — пропаганда для внутренней аудитории. Программа полна срывов; жидкостная, шахтная ракета уязвима для точных ударов. Заявленные «неперехватываемые» носители вроде «Авангарда» сомнительны: ПВО Patriot уже сбивает «Кинжал» и «Циркон»; у США есть ещё более мощные перехватчики SM-3/SM-6.

На фоне украинских инноваций дронной войны Россия опирается на переработанную советскую технику; Черноморский флот понёс серьёзные потери, армия — огромные. Отсюда рост ядерной риторики как суррогат силы.

Тактические ядерные удары дали бы ограниченный тактический эффект по рассредоточенным войскам и не «перезапустят» войну. Но сам факт применения радикально изменит ситуацию и вызовет сокрушительный ответ Запада — не обязательно ядерный, но достаточный, чтобы разгромить российские силы. По мнению автора, бравада Путина скорее сигнализирует страх и уязвимость; ослабевающие автократы опасны именно в моменты слабости.

перевод и аннотация сделаны ИИ // читайте исходный материал

подготовлено совместно с Восточный Курьер