У Путина нет хорошего выхода

Эссе сравнивает ситуацию с пьесой Сартра «За закрытыми дверями»: Путинизм вошёл в равновесие‑ловушку. Война истощает ресурсы и людей, но внешне сохраняются спокойствие и контроль: Кремль финансирует боевые действия, набирает бойцов деньгами, не изолирован. При растущем недовольстве и цензуре интернета Путин по‑прежнему удерживает систему.

Но поддерживать войну — не значит побеждать. Эскалационных рычагов мало: принудительная мобилизация непопулярна; ядерное оружие не гарантирует победы и грозит жёстким ответом Запада и разрывом с Китаем. И выйти трудно: мир по нынешней линии дал бы мизерный трофей и обнажил бессмысленность войны, подрывая его позиции.

Ловушка охватывает весь проект: ни преемник в том же стиле, ни общество не примут вооружённую, западноинтегрированную Украину. Коллективного выхода у россиян нет: оппозиции и антивоенного движения нет, репрессии сильны, большинство зависит от государства. Раннее обещание благополучия утрачено; удары по России и затяжная война подтачивают быт. Компетентное руководство потребует распада путинской системы, а его уход может разнести навязанную стабильность.

перевод и аннотация сделаны ИИ // читайте исходный материал

подготовлено совместно с Восточный Курьер