The Telegraph: Автор отмечает, что Владимир Путин систематически опирается на исторические интерпретации, чтобы оправдывать нынешнюю политику; спор о его «лекции по истории» во время звонка лидерам Финляндии и Норвегии (опровергнутый Осло) лишь подчеркивает привычку. Но это не уникально: в странах бывшего советского блока представление об истории как о науке с детерминистскими «уроками» до сих пор формирует политические позиции.
Примеры — разговор с литовскими элитами, предлагающими силой «исправить» послевоенное решение по Калининграду, и острый спор Польши с Украиной из‑за героизации УПА, часть которой сотрудничала с нацистами и убивала поляков и евреев; Варшава грозит урезать помощь и поддержку в ЕС. В «кровавых землях» (Т. Снайдер) травматичная память, марксистское наследие и новый национализм образуют взрывоопасную смесь. Потому требование Путина уступить «исторически русские» территории Донбасса — часть более широкого европейского плена у прошлого, которое не отпускает настоящее.
перевод и аннотация сделаны ИИ // читайте исходный материал
подготовлено совместно с Восточный Курьер
Важное
Войска Путина начали отступление / Шойгу заявил о развале России?03.11.2026
Самолёт рухнул у резиденции Трампа / Немедленная эвакуация сотен человек02.11.2026
Захват оружейных арсеналов в Европе / Погромщики готовят взрывчатку02.11.2026
Срочное обращение к нации / Президент сбежал из страны?01.11.2026
Масштабный теракт в Москве? / Экстренное перекрытие дорог и эвакуация01.11.2026
Лавров раскрыл главную тайну Кремля / Пропаганда разрушена31.10.2026
Спецназ ВСУ вошёл на территорию РФ / Захват секретных документов31.10.2026

